敲诈勒索 (2019)津01刑终618号
裁判要旨
被告人曹连增明知向被害人付某索要平台应返的红包钱无合法依据,仍以付某装病不上班、违规办三产等为由向相关部门举报相要挟,使付某心理上产生恐惧,勒索其财物,且数额特别巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成敲诈勒索罪,应予惩处。本案的犯罪数额应将曹连增因加入“欢乐送”平台所造成的实际损失从50万元中扣减。经查,被告人曹连增通过注册的“欢乐送”平台联盟商家投资金额为191938.50元,减去蒙某投资本金93950元,减去“欢乐送”平台给曹连增的返利约4万元,曹连增的实际损失应为57988.5元,则曹连增的犯罪数额为442011.5元。被告人曹连增已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。被告人曹连增当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,判决:被告人曹连增犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元。宣判后,原审被告人曹连增不服,以原判事实不清,量刑过重为由提出上诉。上诉人曹连增的辩护人认为:1、原判认定曹连增有
摘要
被告人曹连增明知向被害人付某索要平台应返的红包钱无合法依据,仍以付某装病不上班、违规办三产等为由向相关部门举报相要挟,使付某心理上产生恐惧,勒索其财物,且数额特别巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成敲诈勒索罪,应予惩处。本案的犯罪数额应将曹连增因加入“欢乐送”平台所造成的实际损失从50万元中扣减。经查,被告人曹连增通过注册的“欢乐送”平台联盟商家投资金额为191938.50元,减去蒙某投资本金93950元,减去“欢乐送”平台给曹连增的返利约4万元,曹连增的实际损失应为57988.5元,则曹连增的犯罪数额为442011.5元。被告人曹连增已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津01刑终618号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹连增,男,1968年10月22日出生于天津市蓟州区,汉族,小学文化,农民,住天津市蓟州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年12月16日被刑事拘留,2018年1月23日被逮捕。羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人何春景、邵俊峰,天津行通律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市……