(2015)阳中法民三终字第157号

案号
(2015)阳中法民三终字第157号
法院
广东省阳江市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省阳江市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的春公交认字441781201400625号《道路交通事故认定书》,认定程序合法,所依据的事实清楚,适用法律、法规正确,依法采纳该事故认定并作为处理本案赔偿的依据。天安保险公司虽对原审法院委托的广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定结论有异议,但没有提供足以反驳该鉴定结论的相反证据,原审法院依法采纳广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,原审法院依法核准林倩倩如下经济损失:一、关于医疗费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”的规定,林倩倩提供的《疾病诊断证明书》、收费收据等证据,证明林倩倩产生了住院治疗费用21723.57元,予以采纳;二、住院伙食补助费:7500元(100元/

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的春公交认字441781201400625号《道路交通事故认定书》,认定程序合法,所依据的事实清楚,适用法律、法规正确,依法采纳该事故认定并作为处理本案赔偿的依据。天安保险公司虽对原审法院委托的广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定结论有异议,但没有提供足以反驳该鉴定结论的相反证据,原审法院依法采纳广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,原审法院依法核准林倩倩如下经济损失:一、关于

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民三终字第157号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地:阳江市安宁路富华小区**号。负责人:林国强,该公司总经理。委托代理人:李晓冬,该公司员工。委托代理人:付智铭,该公司员工。被上诉人(原审原告):林倩倩,女,汉族,住所地:阳春市春城。法定代理人:梁彩芳,女,汉族,住所地:阳春市春城。委托代理人:蒋经邦……