买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1329号

华发商贸公司与中铁公司签订的《管桩销售合同》、《〈管桩销售合同〉之补充协议一》、《〈管桩销售合同〉之补充协议二》均系双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应诚实履行。华发商贸公司按约向中铁公司供应了中铁公司需求的全部管桩，双方对供货数量及货款金额进行了对账确认，中铁公司向华发商贸公司支付了部分货款，仍欠华发商贸公司货款11，301，449元。合同明确约定，剩余应付未付的管桩货款，中铁公司应在桩基础工程验收合格之日起两个月内一次性付清，而桩基础工程于2014年9月16日经验收合格，则中铁公司应在2014年11月16日前向华发商贸公司支付剩余货款。中铁公司关于付款条件尚未成就的抗辩意见，因不符合合同的上述约定，原审法院不予采纳。中铁公司未依约付款，构成违约，应向华发商贸公司承担逾期付款的违约责任。华发商贸公司与中铁公司签订的上述合同，未约定逾期付款违约金，华发商贸公司主张中铁公司赔偿逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标

华发商贸公司与中铁公司签订的《管桩销售合同》、《〈管桩销售合同〉之补充协议一》、《〈管桩销售合同〉之补充协议二》均系双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应诚实履行。华发商贸公司按约向中铁公司供应了中铁公司需求的全部管桩，双方对供货数量及货款金额进行了对账确认，中铁公司向华发商贸公司支付了部分货款，仍欠华发商贸公司货款11，301，449元。合同明确约定，剩余应付未付的管桩货款，中铁公司应在桩基础工程验收合格之日起两个月内一次性付清，而桩基础工程于2014年9月16日经验收合格，则中铁公司应在2014年11月16日前向华发商贸公司支付剩余货款。中铁公司关于付

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1329号上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：侯志广，执行董事。委托代理人：胡克祥，系公司员工。委托代理人：徐炳罡，系公司员工。被上诉人（原审原告）：珠海华发商贸控股有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：伍超，总经理。委托代理人：黄燕敏，广东摩金律师事务所律师。委托代理人：邹……