提供劳务者受害责任纠纷 （2014）阜民一终字第01101号

陈某与陈向东系雇佣关系。陈某称其在为陈向东提供劳务给贝特公司的楼顶涂抹防水材料时受伤，主张陈向东承担赔偿责任、贝特公司承担连带赔偿责任。陈某对上述主张应负有举证责任。但陈某没有提供证据证明自己受到伤害的地点确系在贝特公司，和及时告知贝特公司到现场处置。陈向东系陈某父亲，存在利害关系，其陈述中对陈某有利方面的真实性存在质疑。证人李前进、陈明航出庭作证的证言，陈述前后不一致，与陈某对事件发生的陈述也不相符。因此，陈某所提供的证据不能证明其是否在贝特公司内受伤。陈某受伤的时间及住院治疗的时间有矛盾。陈某提供的临泉县人民医院2012年8月16日的病历资料与陈某向法院提供的2011年10月13日入住临泉县人民医院治疗的病历陈述存在矛盾。陈某陈述2011年10月13日14时许在贝特公司干活时受伤，随即被送往临泉县人民医院。其受伤地在界首市，治疗地在临泉县。两地相距约32公里，大约50分钟的行程时间，但陈某提供的第一次住院病历，显示其于受伤当日21时35分许入院、入院的两个半小时前下楼梯摔伤。照此推算，陈某应该是当日19时许摔伤，而非14时许摔伤。陈某陈述其两次住院的医疗费发票丢失，未在新农合报补。

陈某与陈向东系雇佣关系。陈某称其在为陈向东提供劳务给贝特公司的楼顶涂抹防水材料时受伤，主张陈向东承担赔偿责任、贝特公司承担连带赔偿责任。陈某对上述主张应负有举证责任。但陈某没有提供证据证明自己受到伤害的地点确系在贝特公司，和及时告知贝特公司到现场处置。陈向东系陈某父亲，存在利害关系，其陈述中对陈某有利方面的真实性存在质疑。证人李前进、陈明航出庭作证的证言，陈述前后不一致，与陈某对事件发生的陈述也不相符。因此，陈某所提供的证据不能证明其是否在贝特公司内受伤。陈某受伤的时间及住院治疗的时间有矛盾。陈某提供的临泉县人民医院2012年8月16日的病历资料与陈某向法院提供的2011年10月13日入住临泉

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01101号上诉人（一审原告）：陈某，住安徽省临泉县。委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。委托代理人：丁民，安徽颍州律师事务所实习律师。被上诉（一审被告）：陈向东，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：界首市贝特纺织有限公司，住所地安徽省界首市。法定代表人：范淑娟，该公司经理。委托代理人：王新贤，安徽星驰律师事务所律师。上诉……