侵害发明专利权纠纷 （2017）冀01民初550号

被告辩称的其没有实际使用被控侵权设备，其不具备本案被告主体资格的主张，因被告未提交有效证据进行佐证，本院不予采信。被告辩称的2007年由原告主编将涉案的专利技术编入了建设部的行业标准《载体桩设计规程》（JGJ135-2007）中，原告以其行为放弃了其专利权，施工单位按照行业标准进行施工没有任何过错，更不构成侵权的主张，因该规程是一种桩基的设计规范，不是涉案专利的有关设备的施工规范，原告也没有放弃专利权的意思表示，故本院对被告的该主张不予采纳。依《中华人民共和国专利法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”的规定，原告依法取得“底端带有夯扩头的混凝土桩的施工设备”（专利号：ＺＬ9810××××.5）发明专利，在专利权有效期间，应依法保护。依据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利

被告辩称的其没有实际使用被控侵权设备，其不具备本案被告主体资格的主张，因被告未提交有效证据进行佐证，本院不予采信。被告辩称的2007年由原告主编将涉案的专利技术编入了建设部的行业标准《载体桩设计规程》（JGJ135-2007）中，原告以其行为放弃了其专利权，施工单位按照行业标准进行施工没有任何过错，更不构成侵权的主张，因该规程是一种桩基的设计规范，不是涉案专利的有关设备的施工规范，原告也没有放弃专利权的意思表示，故本院对被告的该主张不予采纳。依《中华人民共和国专利法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民初550号原告：北京波森特岩土工程有限公司，住所地：北京市门头沟区潭柘寺镇鲁家滩大街28号。法定代表人：王继忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张连喜，该公司行政经理。被告：河北广盛土木工程有限公司，住所地：河北省石家庄高新区黄河大道盛和广场C幢1单元901号。法定代表人：宋文广，该公司经理。委托诉讼代理人：李银河，河北时音律师事务所律……