离婚纠纷 （2016）豫05民终2922号

感情是维系夫妻关系存续的基础。原、被告双方于诉前曾试图协议离婚，但因孩子抚养权问题无法达成一致意见而未果，可以证明双方均同意离婚的事实，且被告在婚后与他人有不正当男女关系，综合应当认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告李某要求与被告张某1离婚的主张，本院予以支持。子女由谁抚养应当以谁对子女成长更有利为原则。因婚生儿子张某2平常均是由原告对其进行照顾，已与原告建立了较为深厚的感情基础，且其也表示愿同原告共同生活，故婚生儿子张某2由原告抚养对其成长更为有利。原告主张的抚养费每月500元，未超出被告的经济能力范围，且也能满足婚生儿子张某2的实际需要，故本院予以支持。因原、被告双方尚未取得位于安阳市××水××小区××楼××单元××室房屋的所有权，故该房屋依法不宜分割，原、被告双方均可居住、使用，在取得该房屋所有权后，双方均可另案进行主张。因原、被告双方均未申请对豫Ｅ×××××号小型轿车的实际价值进行评估，故本案暂不予处理，双方可在评估后另案进行主张。被告的住房公积金44567.49元属于夫妻共同财产，依法应当平均分割，原告应得22283.74元。原告虽也有住房公积金，但因其住房公积金账户系首先还贷

感情是维系夫妻关系存续的基础。原、被告双方于诉前曾试图协议离婚，但因孩子抚养权问题无法达成一致意见而未果，可以证明双方均同意离婚的事实，且被告在婚后与他人有不正当男女关系，综合应当认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告李某要求与被告张某1离婚的主张，本院予以支持。子女由谁抚养应当以谁对子女成长更有利为原则。因婚生儿子张某2平常均是由原告对其进行照顾，已与原告建立了较为深厚的感情基础，且其也表示愿同原告共同生活，故婚生儿子张某2由原告抚养对其成长更为有利。原告主张的抚养费每月500元，未超出被告的经济能力范围，且也能满足婚生儿子张某2的实际需要，故本院予以支持。因原、被告双方尚未取得位于安阳市××水

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2922号上诉人（原审被告）：张某1，男，19XX年X月X日出生，汉族，河南护理职业学院职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，19XX年X月X日出生，汉族，安阳市眼科医院职工，住址同上。委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人李某离婚纠纷一……