民间借贷纠纷 （2016）粤02民终315号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，陈亮均对其主张的罗伟明向其借款400万元的事实，提供了双方签订的《借款合同》、银行账户明细予以佐证。罗伟明虽提出2014年5月8日陈亮均交付32万元的当天，罗伟明又将32万元给回了陈亮均，故借款本金为368万元的抗辩意见，但因罗伟明该日支付的32万元是支付至案外人陈平账户，在罗伟明未提供证据证明该款项与涉案借款存在关联性的情况下，该院对罗伟明提出的上述抗辩意见，不予采纳。故该院予以认定双方债权债务关系成立，并予以认定陈亮均出借给罗伟明的借款本金为400万元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，陈亮均要求罗伟明偿还尚欠借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，因罗伟明借款后已向陈亮均还款7万元，故予以扣减后，罗伟明对尚欠的借款本金393万元，应向陈亮均归还。关于利息问题。双方在《借款合同》约定借款期限内的月利率为4%，还款期限届满时罗伟明应另行向陈亮均支付全部贷款本金20%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，陈亮均对其主张的罗伟明向其借款400万元的事实，提供了双方签订的《借款合同》、银行账户明细予以佐证。罗伟明虽提出2014年5月8日陈亮均交付32万元的当天，罗伟明又将32万元给回了陈亮均，故借款本金为368万元的抗辩意见，但因罗伟明该日支付的32万元是支付至案外人陈平账户，在罗伟明未提供证据证明该款项与涉案借款存在关联性的情况下，该院对罗伟明提出的上述抗辩意见，不予采纳。故该院予以认定双方债权债务关系成立，并予以认定陈亮均出借给罗伟明的借款本金为400万元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终315号上诉人（原审被告）：罗伟明，男，汉族。委托代理人：谢涛，广东宜方律师事务所律师。委托代理人：钟俊文，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亮均，男，汉族。委托代理人：李志军。上诉人罗伟明因与被上诉人陈亮均民间借贷纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2015）韶武法民一初字第1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……