买卖合同纠纷 （2021）辽01民终117号

当事人应就自己的诉讼主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，被告主张原告向其支付的8000元为安装后视镜的服务费。然原、被告双方此前并未就此签订相应的服务合同，被告亦不能举证证明其向原告收取上述8000元安装服务费时已向原告履行了相应的告知义务及其已提供了相应的等价服务。故被告收取原告8000元服务费，既非约定权利，亦无法律依据，应予返还。故对于原告要求被告返还8000元服务费的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告兑现1.2万元收益的主张，因相关合同系原告与第三方华金公司签订，相关费用亦是华金公司收取，且华金公司因该行为涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，故原告要求被告履行该合同兑现合同收益无事实和法律依据，对原告该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘迪8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担50

当事人应就自己的诉讼主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，被告主张原告向其支付的8000元为安装后视镜的服务费。然原、被告双方此前并未就此签订相应的服务合同，被告亦不能举证证明其向原告收取上述8000元安装服务费时已向原告履行了相应的告知义务及其已提供了相应的等价服务。故被告收取原告8000元服务费，既非约定权利，亦无法律依据，应予返还。故对于原告要求被告返还8000元服务费的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告兑现1.2万元收益的主张，因相关合同系原告与第三方华金公司签订，相关费用亦是华金公司收取，且华金公司因该行为涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，故原告要求被告履行该合同兑现合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终117号上诉人(原审被告)：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人(原审原告)：刘迪，女，1992年2月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与……