买卖合同纠纷 （2017）粤08民终376号

原判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初331号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人吴川贤达电器有限公司预交的二审案件受理费1022元予以退回。审判长　刘　芳审判员　李建明审判员　王　瑾二〇一七年四月十二日书记员　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初331号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人吴川贤达电器有限公司预交的二审案件受理费1022元予以退回。审判长　刘　芳审判员　李建明审判员　王　瑾二〇一七年四月十二日书记员　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终376号上诉人（原审原告）：吴川贤达电器有限公司。住所地：广东省吴川市黄坡镇城区社区友谊路（黄坡小学右侧）。法定代表人：李上宏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓泓，广东敏翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市霞山区珍蒸彩健康饮食馆。住所地：广东省湛江市霞山区海滨大道***号（金豪花苑）第*层。经营者：杨希魁，男，1966年9月……