行政监督 （2017）川01行初726号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条及《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，都江堰市政府及成都市政府具有作出本案被诉行政行为的职权，原告任发如亦对二被告作出被诉行政行为的职权和程序均无异议。 本案的争议焦点为被告都江堰市政府作出的23号告知书和市政府作出的686号行政复议决定书的内容是否合法？《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款和《四川省实施办法》第四十二条第一项的规定，明确了征地补偿、安置方案等相关事宜的职能部门为市、县人民政府土地行政主管部门，都江堰市政府并非任发如申请公开政府信息的制作或保存单位。任发如要求公开“对银杏街道羊叉村3组土地补偿发放”政府信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第三项，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：。（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”的规定，都江堰市政府审查后确定该申请公开的信息不属于被告都江堰市政府制作或保存的信息，并在23号告知书中明确告知了原告任发如向银杏
摘要
任发如、都江堰市人民政府、成都市人民政府其他一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初726号 原告任发如，女，汉族，1970年10月28日出生，住四川省都江堰市。 被告都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰市大道**。 法定代表人何维楷，市长。 委托代理人何均岚，四川天润华邦律师事务所律师。 委托代理人梁晶，四川天润华邦律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/di……