(2016)内04行终67号
裁判要旨
被告林西县公安局作为社会治安管理行政执法机关,对于发生在辖区内的治安行政案件有管理的职责。本案原告多次到中南海周边越级上访,并曾被北京市公安局予以训诫,被告林西县公安局对原告王明莲的行为进行了相应的处理,这是被告履行法定职责的体现。被告林西县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项、第二十三条第一款(一)项之规定,给予原告王明莲拘留十日的处罚,在程序上合法,且该行政拘留处罚决定事实清楚,证据确凿,定性准确,符合法律法规的有关规定,原告认为自己上访没有违法行为,并提出即使处罚也不应当由林西县公安局来处罚,应当由北京公安局处罚的主张,没有法律依据。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定,林西县公安局对该案有管辖权,被告赤峰市公安局作为被告林西县公安局的上一级行政机关作出的根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款(一)项之规定,决定维持被告林西县公安局作出的对王明莲行政拘留十日的行政处罚的复议决定书,程序上合法,适用法律准确。原告王明莲要求二被告赔偿其被拘留期间的各项损失,没有事实和法律依据,不符合法律规定,综上,原告的诉称理由不能成立,其诉讼请求本院不予支
摘要
被告林西县公安局作为社会治安管理行政执法机关,对于发生在辖区内的治安行政案件有管理的职责。本案原告多次到中南海周边越级上访,并曾被北京市公安局予以训诫,被告林西县公安局对原告王明莲的行为进行了相应的处理,这是被告履行法定职责的体现。被告林西县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项、第二十三条第一款(一)项之规定,给予原告王明莲拘留十日的处罚,在程序上合法,且该行政拘留处罚决定事实清楚,证据确凿,定性准确,符合法律法规的有关规定,原告认为自己上访没有违法行为,并提出即使处罚也不应当由林西县公安局来处罚,应当由北京公安局处罚的主张,没有法律依据。根据《公安机关办理行政案件程序规定
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内04行终67号上诉人(原审原告)王明莲,女,1968年5月1日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区林西县。被上诉人(原审被告)林西县公安局。所在地:内蒙古自治区林西县。法定代表人霍晓东,系局长。委托代理人蒋晓峰,林西县公安局民警。委托代理人潘云飞,林西县公安局民警。被上诉人(原审被告)赤峰市公安局。所在地:内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代……