(2013)赣中刑二终字第73号
裁判要旨
被告人罗良朋、杨昌平、陆江、蓝明锋以非法占有为目的,结伙采取秘密手段窃取公私财物,数额特别巨大,均已构成盗窃罪。被告人蔡某华明知是犯罪所得的赃物仍予以收购,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人蔡某华提出的他当时确实不知道是来路不明的赃物的辩解意见,本案中,认定被告人蔡某华明知,并不仅仅根据被告人的口供,还根据本案被盗银子的数量、形状以及被告人蔡某华不断更换交易地点、叫他人出面交易等案件客观事实,可以证明被告人蔡某华应当知道银子是犯罪所得的赃物,被告人蔡某华的上述辩解意见,不予采纳。被告人罗良朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人罗良朋、陆江协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人,是立功,可以从轻处罚。被告人罗良朋、杨昌平、陆江、蓝明锋在法庭上自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:一、被告人杨昌平犯盗窃罪,判处有期徒刑十
摘要
被告人罗良朋、杨昌平、陆江、蓝明锋以非法占有为目的,结伙采取秘密手段窃取公私财物,数额特别巨大,均已构成盗窃罪。被告人蔡某华明知是犯罪所得的赃物仍予以收购,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人蔡某华提出的他当时确实不知道是来路不明的赃物的辩解意见,本案中,认定被告人蔡某华明知,并不仅仅根据被告人的口供,还根据本案被盗银子的数量、形状以及被告人蔡某华不断更换交易地点、叫他人出面交易等案件客观事实,可以证明被告人蔡某华应当知道银子是犯罪所得的赃物,被告人蔡某华的上述辩解意见,不予采纳。被告人罗良朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)赣中刑二终字第73号原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆江,男,1977年8月7日出生于广西壮族自治区忻城县,壮族,小学文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪,于2012年6月8日被刑事拘留,7月6日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。原审被告人罗良朋,绰号“老三”,男,1984年1月27日出生于广西壮族自治区忻城县,壮族,初中文化,无业。曾……