（2015）四中行初字第1097号

原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告张忠泉请求法院责令被告西城区政府履行的职责是：立即责成相关部门，按照被告作出的强拆批复及西城区城管大队作出的强拆决定书强制拆除涉诉违法建设。其实质上是请求被告西城区政府责令、督促下级行政机关执行本案涉及的行政决定，即执行第34号《责成强制拆除违法建设决定》和第3号《强制执行决定书》。关于执行第34号《责成强制拆除违法建设决定》的问题。本案中，西城区政府作出第34号《责成强制拆除违法建设决定》后，西城区城管大队据此作出了第3号《强制执行决定书》，因此，针对同一事项不存在还需要再次责成的问题。现原告张忠泉请求法院责令被告西城区政府立即责成相关部门，按照被告作出的强拆批复拆除涉诉违法建设，无异于要求被告重复处理，故此项请求不属于人民法院受案范围。关于第3号《强制执行决定书》的执行问题。本案中，原告请求被告西城区政府立即责成相关部门，按照西城区城管大队作出的第3号《强制执行决定书》强制拆除涉诉违法建设，实质上是要求被告西城区政府履行对下级机关的监督职能。行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组

原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告张忠泉请求法院责令被告西城区政府履行的职责是：立即责成相关部门，按照被告作出的强拆批复及西城区城管大队作出的强拆决定书强制拆除涉诉违法建设。其实质上是请求被告西城区政府责令、督促下级行政机关执行本案涉及的行政决定，即执行第34号《责成强制拆除违法建设决定》和第3号《强制执行决定书》。关于执行第34号《责成强制拆除违法建设决定》的问题。本案中，西城区政府作出第34号《责成强制拆除违法建设决定》后，西城区城管大队据此作出了第3号《强制执行决定书》，因此，针对同一事项不存在还需要再次责成的问题。现原告张忠泉请求法院责令被告西城区政府立即责成

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第1097号原告张忠泉，男，1954年3月15日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人ＸＸ，男，北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人李国动，男，北京市西城区城市管理综合行政执法监察局副局长。原告张忠泉因要求被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）履行法定职责一案，……