民间借贷纠纷 （2016）黑01民终5849号

魏洪波因种地缺少资金向袁松飞借款，有魏洪波出具的借据佐证，事实清楚，袁松飞要求魏洪波给付借款的诉讼请求应予支持。该笔借款虽然发生在魏洪波与滕庆波婚姻关系存续期间，但该笔借款系魏洪波本人所用，因此，魏洪波称该笔借款应由滕庆波偿还证据不足，不予支持。判决：魏洪波给付袁松飞借款45,600.00元，此款于判决书生效之日立即给付。案件受理费940.00元由魏洪波承担，于判决书生效之日立即交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：魏洪波提交了魏洪波与滕庆波离婚诉讼庭审笔录一份。证明滕庆波在二人离婚诉讼中承认婚姻关系存续期间欠袁松飞45,600.00元。滕庆波对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为其没有花费案涉借款，不应偿还。因魏洪波提交的证据系原件，且滕庆对该证据的真实性亦无异议，本院对该证据的真实性予以确认。滕庆波提交了滕庆波与魏洪波谈话录音。证明滕庆波没花费案涉借款，不应与魏洪波共同偿还。滕庆波提交的录音内容与本案没有关联性，本院不予采信。二审查明，一审诉讼中，魏洪波于2016年6月19日以案涉借款系魏洪波与

魏洪波因种地缺少资金向袁松飞借款，有魏洪波出具的借据佐证，事实清楚，袁松飞要求魏洪波给付借款的诉讼请求应予支持。该笔借款虽然发生在魏洪波与滕庆波婚姻关系存续期间，但该笔借款系魏洪波本人所用，因此，魏洪波称该笔借款应由滕庆波偿还证据不足，不予支持。判决：魏洪波给付袁松飞借款45,600.00元，此款于判决书生效之日立即给付。案件受理费940.00元由魏洪波承担，于判决书生效之日立即交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：魏洪波提交了魏洪波与滕庆波离婚诉讼庭审笔录一份。证明滕庆波在二人离婚诉讼中承认婚姻关系存续期间欠袁松飞4

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5849号上诉人（原审被告）：魏洪波，男，1972年1月20日出生，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：贾柏章，黑龙江抚众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁松飞，男，1966年8月5日出生，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）：滕庆波，女，1974年10月1日出生，住黑龙江省五常市。上诉人魏洪波因与被上诉人袁松飞、滕庆波民间……