（2015）佛中法知刑终字第25号

孙某甲、刘某、李某、林某、杨某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪，公诉机关所控罪名成立。在量刑情节方面，孙某甲在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。刘某、李某、林某、杨某在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定减轻处罚。林某、杨某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。关于罚金数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。考虑到本案孙某甲是收取每包15元搬运费，刘某、李某、林某、杨某每月领取工资外并未参与分配犯罪所得，根据罪刑相适应原则，对其不宜按货值金额为基数计算罚金，故原审法院以各被告人的工资、收入为基数，酌定对孙某甲

孙某甲、刘某、李某、林某、杨某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪，公诉机关所控罪名成立。在量刑情节方面，孙某甲在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。刘某、李某、林某、杨某在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定减轻处罚。林某、杨某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。关于罚金数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法知刑终字第25号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）：孙某甲，男，于河南省襄城县，汉族，小学文化，住襄城县，因本案于2014年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。辩护人：陈焕欢，广东润科律师事务所律师。辩护人：周绵华，广东润科律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：李某，男，于河北……