（2015）红中刑二终字第45号

上诉人（原审被告人）魏某、李某，原审被告人刘某某、朱某甲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。魏某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案的证据，能证实魏某、李某、刘某某、朱某甲提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，并从中抽头获利的事实，魏某、李某、刘某某、朱某甲的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件。魏某到案后虽能如实供述其犯罪事实，但公安机关是在其和他人开设的赌场内，将其当场查获并传唤到案，其缺乏到案的自动性，其行为不符合自首的构成要件，不属自首。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，且已根据魏某、李某、刘某某、朱某甲的犯罪事实和量刑情节，在法定幅度内对其酌情从轻作出了公正判处，上诉人魏某关于“原判认定部分事实不清，定性错误，其行为应当是聚众赌博，其有自首情节，原判量刑过重，请求二审从轻处罚”等上诉理由和诉求；上诉人李某关于“原判定性不当，其行为应当是聚众赌博，原判量刑过重，请求二审从轻处罚”等上诉理由和诉求，与本院查明的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中

上诉人（原审被告人）魏某、李某，原审被告人刘某某、朱某甲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。魏某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案的证据，能证实魏某、李某、刘某某、朱某甲提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，并从中抽头获利的事实，魏某、李某、刘某某、朱某甲的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件。魏某到案后虽能如实供述其犯罪事实，但公安机关是在其和他人开设的赌场内，将其当场查获并传唤到案，其缺乏到案的自动性，其行为不符合自首的构成要件，不属自首。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，且已根据魏某、

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑二终字第45号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，1978年10月10日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因犯抢夺罪于2001年7月13日被弥勒市人民法院判处有期徒刑七年，减刑后于2005年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年7月13日被弥勒市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，减刑后……