（2014）唐民申字第126号

唐某乙系申请人与被申请人婚姻关系存续期间抱养的女儿，与双方共同生活多年，原审法院判决申请人给付唐某乙抚养费有利于保护儿童的合法权益，适用法律并无不当。申请人关于其不应承担抚养费的申请再审理由理据不足。本案一审审理过程中，法院已依申请人的申请调取了被申请人在古冶区唐家庄震兴道工商银行及古冶区林西建设银行的存款情况，被申请人名下的工商银行账户只有一个，余额为零；建设银行账户只有一个，余额为1.49元。申请人在上诉书中再次向二审法院提出申请调取被申请人存取款明细清单，二审法院结合本案已有证据材料综合考虑，对此证据未予调取符合法律规定。坐落于唐山市古冶区林西基建黄楼XX号的房屋，仅有购房证书，且购房证书上购房人的名字为案外人付某某，案外人白某乙也对该房屋主张权利，故原审判决告知主张权利人可另行起诉确定该房屋权属，在本案中对该房屋不予涉及并无不当。综上，唐某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐某甲的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜

唐某乙系申请人与被申请人婚姻关系存续期间抱养的女儿，与双方共同生活多年，原审法院判决申请人给付唐某乙抚养费有利于保护儿童的合法权益，适用法律并无不当。申请人关于其不应承担抚养费的申请再审理由理据不足。本案一审审理过程中，法院已依申请人的申请调取了被申请人在古冶区唐家庄震兴道工商银行及古冶区林西建设银行的存款情况，被申请人名下的工商银行账户只有一个，余额为零；建设银行账户只有一个，余额为1.49元。申请人在上诉书中再次向二审法院提出申请调取被申请人存取款明细清单，二审法院结合本案已有证据材料综合考虑，对此证据未予调取符合法律规定。坐落于唐山市古冶区林西基建黄楼XX号的房屋，仅有购房证书，且购房证

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐某甲，男，1958年7月9日出生，汉族，工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某甲，女，1957年1月13日出生，汉族，工人。再审申请人唐某甲因与被申请人白某甲离婚纠纷一案，不服本院（2013）唐民一终字第693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……