民间借贷纠纷 （2019）云0628民初1039号
裁判要旨
证据1系被告向原告出具，来源合法，证明被告于2015年农历4月29日向被告借款30000.00元用于修建房屋；证据2系原告申请出庭作证证人所作证言，来源合法，证明原、被告之间的借贷关系成立，证据1、2相互印证，证人虽系原告妻子，与原告具有利害关系，但从当地习惯来看，朋友之间的小额借贷交付现金和仅有双方直系亲属在场符合常理，且经本院送达原告起诉状后，被告并未以借贷关系是否真实予以抗辩，证据能证明原告向被告出具30000.00元借款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年农历4月29日，被告出具《借条》一份，约定向原告借款30000.00元用于修建房屋。 原告当即将现金支付给被告。 后经原告多次催收，被告未归还借款。 本院认为，原告将款项出借给被告，被告予以接受并出具《借条》，被告向原告出具的借条具有民间借贷的合同性质，双方借贷系真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，原、被告的民间借贷合同有效；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 的规定，原告已经将借款支付给被告，原告履行了自
摘要
吴道贵与贾开明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初1039号原告：吴道贵，男，1963年10月26日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。 委托诉讼代理人：周天进，彝良县律正法律服务所法律工作者。 被告：贾开明，男，1968年1月23日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。 原告吴道贵与被告贾开明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于201……