（2016）豫01行初124号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，二原告向被告邮寄《查处申请书》，请求被告依法查处荥阳市人民政府和广武镇人民政府征地过程中的违法违规行为，其实质意欲启动政府的内部层级监督程序，被告对其申请事项是否处理、如何处理，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈盈喜、陈平均的起诉。诉讼费50元，待本裁定生效后，退还原告陈盈喜、陈平均。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　侯　贇审　判　员　耿　立代理审判员　余　滢二〇一六年七月二十五日书　记　员　赵晓玥附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，二原告向被告邮寄《查处申请书》，请求被告依法查处荥阳市人民政府和广武镇人民政府征地过程中的违法违规行为，其实质意欲启动政府的内部层级监督程序，被告对其申请事项是否处理、如何处理，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈盈喜、陈平均的起诉。诉讼费50元，待本裁定生效后，

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初124号原告陈盈喜。原告陈平均。二原告委托代理人滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。二原告委托代理人薄纯清，北京市盛廷律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地河南省郑州市。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人宋要闯，河南省人民政府法制办工作人员。委托代理人贾雅迪，河南省人民政府法制办工作人员。原告陈盈喜、陈平均因认为被告河南省人民政府不……