借款合同纠纷 (2017)甘08民终352号
裁判要旨
关于合同效力问题,星辰投资公司营业执照经营范围项载明:”项目投资,房地产开发、商品贸易(不得经营融资担保业务)”,双方所签订的担保借款合同内容明显超出工商部门的核准经营范围,而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定:”当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”,本案所诉合同内容并未违反该条但书部分,且合同主体符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定,故本案所签合同为有效合同,王某辩解理由不成立。星辰投资公司与祝某、王某签订的借款和保证合同,意思表示真实,均为有效合同。祝某、刘某、王某未按合同约定期限还款,应承担违约责任。王某愿意为祝某借款承担连带清偿责任,故对星辰投资公司要求祝某、刘某、王某清偿借款本息的诉讼请求予以支持。对星辰投资公司主张的复息,无证据证明,不予支持;对逾期利息、违约金和其他费用,应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借
摘要
关于合同效力问题,星辰投资公司营业执照经营范围项载明:”项目投资,房地产开发、商品贸易(不得经营融资担保业务)”,双方所签订的担保借款合同内容明显超出工商部门的核准经营范围,而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定:”当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”,本案所诉合同内容并未违反该条但书部分,且合同主体符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定,故本案所签合同为有效合同,王某辩解理由不成立。星辰投资公司与祝某、王某签订的借款和保证合同,意
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终352号上诉人(原审被告):王某,住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人:达某,甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):泾川县星辰投资有限责任公司。法定代表人:史某,该公司经理。委托诉讼代理人:尚某,男,该公司职工。委托诉讼代理人……