走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）藏01刑终4号

上诉人李会明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人李会及其辩护人所提其实施贩卖毒品的行为系被他人胁迫所为，系胁从犯的辩解及辩护意见，经查，上诉人李会在看守所羁押体检时身上确有几处淤青，但没有证据证明系被他人胁迫贩卖毒品所致，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提从李会身上搜出的毒品应定性为非法持有而非贩卖的辩护意见，经查，现有证据无法证明该部分毒品并非用于贩卖，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　次仁平措审判员　徐 小 珍审判员　央　　珍二〇一七年三月十五日书记员　白玛卓嘎 来源：

上诉人李会明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人李会及其辩护人所提其实施贩卖毒品的行为系被他人胁迫所为，系胁从犯的辩解及辩护意见，经查，上诉人李会在看守所羁押体检时身上确有几处淤青，但没有证据证明系被他人胁迫贩卖毒品所致，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提从李会身上搜出的毒品应定性为非法持有而非贩卖的辩护意见，经查，现有证据无法证明该部分毒品并非用于贩卖，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏01刑终4号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）李会，女，1988年4月26日出生于四川省泸州市泸县，汉族，小学文化，无业，捕前住拉萨市太阳岛阳光公寓。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。西……