侵害商标权纠纷 （2021）苏09民初130号

一、被告坎东百货商店侵犯了原告注册商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。被控侵权商品与第2000758号、第9865615号注册商标核准使用的商品类别相同，属于同一种商品；经比对被控侵权商品外包装上使用的“”、“”标识与第2000758号、第9865615号注册商标，两者相同，原告胜达集团亦出具了产品鉴定书进行佐证。据此，被控侵权商品属于侵犯原告第2000758号、第9865615号注册商标专用权的商品，被告坎东百货商店销售该被控侵权商品，亦侵犯了原告注册商标专用权。 二、被告坎东百货商店应当承担的法律责任。 被告坎东百货商店销售侵犯原告注册商标专用权的商品，构成对原告的商标侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失及支付合理费用的法律责任。关于本案的赔偿数额，原告胜达集团未提供被告坎东百货商店在侵权期间因侵权所获得的利益，亦未提供其在侵权期间因被侵权所受到的损失的证据，其请求法院适用法定赔偿，本院予以支持。综合考虑涉案商标的知名度、侵权产

一、被告坎东百货商店侵犯了原告注册商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。被控侵权商品与第2000758号、第9865615号注册商标核准使用的商品类别相同，属于同一种商品；经比对被控侵权商品外包装上使用的“”、“”标识与第2000758号、第9865615号注册商标，两者相同，原告胜达集团亦出具了产品鉴定书进行佐证。据此，被控侵权商品属于侵犯原告第2000758号、第9865615号注册商标专用权的商品，被告坎东百货商店销售该被控侵权商品，

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏09民初130号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：滨海县东坎街道坎东百货商店，住所地盐城市滨海县东坎街道越河路211号。 经营者：韩立峰。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称胜达集团）与被告……