民间借贷纠纷 （2016）黔04民终983号

第一，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，本案中，陈某两次借款给蒋某某、汪某某共115000元，其中一笔90000元借款以现金方式完成交付，另一笔借款25000元以转账方式完成交付，并提交二人出具的90000借条一张及陈某转借款25000元给二人的转账凭证，主张要求二人偿还两次借款共计115000元，该借款时是双方真实意思表示，不违反法律规定，陈某请求二人偿还115000元借款本金，予以支持；而二人辩称仅认可25000元借款，且陈述90000元借条签订后没有实际得到借款，称该借条一直在陈某手中，其拒绝退回给二人，但无充分证据证明亦不合交易习惯，不予采信。第二、利息的认定及计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于二人于2015年1月16日签订90000元的借条，双方均陈述当时口头约定6分利息，现陈某主张按照月利率2%（即年利率24%）支付该笔借款利息，不违反法律规定，予以支持。同时根据《中

第一，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，本案中，陈某两次借款给蒋某某、汪某某共115000元，其中一笔90000元借款以现金方式完成交付，另一笔借款25000元以转账方式完成交付，并提交二人出具的90000借条一张及陈某转借款25000元给二人的转账凭证，主张要求二人偿还两次借款共计115000元，该借款时是双方真实意思表示，不违反法律规定，陈某请求二人偿还115000元借款本金，予以支持；而二人辩称仅认可25000元借款，且陈述90000元借条签订后没有实际得到借款，称该借条一直在陈某手中，其拒绝退回给二人，但无充分证据证明亦不合交易习惯，不予采信

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终983号上诉人（原审被告）蒋某某，男，1988年12月18日生，汉族，贵州省普定县人，现住贵州省普定县。上诉人（原审被告）汪某某，女，1989年2月2日生，汉族，贵州省普定县人，现住贵州省普定县。被上诉人（原审原告）陈某，男，1979年10月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。上诉人蒋某某、汪某某因与被上诉人陈某民间借贷纠……