提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤09民终1824号

关于本案责任问题，李国铨是孔宪龙请来到孔宪龙新屋地处砌石头的建筑工人，双方约定以每立方石头110元计算包工给李国铨，李国铨带领其妻子蓝宝珍、同村村民何棉嵩、傅英新、周飞等人一起到工地工作，何棉嵩、傅英新、周飞的工钱按总方量并结合个人的出勤情况计算，孔宪龙只是在李国铨工作过程中监督李国铨等人的工作，因此李国铨与孔宪龙之间符合承揽性质，属于承揽关系。事发当天孔宪龙雇请来的何成海驾驶钩机平整屋地，孔宪龙见到早上钩泥的地方渗水，便要求李国铨先砌该处渗水地方的挡土墙，最终导致李国铨被坍塌的泥土掩埋死亡，孔宪龙作为定作人，其指示李国铨的行为属于严重指示不当，应承担主要责任，故一审法院酌定孔宪龙承担80%责任。李国铨自身作为承揽该建筑工程的包工头，对建筑工地周围环境安全缺乏基本评估和判断，也应承担部分责任，一审法院酌定李国铨自负20%责任。何成海属于孔宪龙雇请来的雇员，其听从雇主孔宪龙的指挥进行平整屋地，事发当时何成海的钩机已经不在该处挖泥，对事故的发生没有过错，对李国铨的死亡不承担赔偿责任。孔宪金、孔宪永、孔宪业没有与李国铨签订或口头约定任何协议，也没有任何相关产权手续证实孔宪金、孔宪永、孔宪业是

关于本案责任问题，李国铨是孔宪龙请来到孔宪龙新屋地处砌石头的建筑工人，双方约定以每立方石头110元计算包工给李国铨，李国铨带领其妻子蓝宝珍、同村村民何棉嵩、傅英新、周飞等人一起到工地工作，何棉嵩、傅英新、周飞的工钱按总方量并结合个人的出勤情况计算，孔宪龙只是在李国铨工作过程中监督李国铨等人的工作，因此李国铨与孔宪龙之间符合承揽性质，属于承揽关系。事发当天孔宪龙雇请来的何成海驾驶钩机平整屋地，孔宪龙见到早上钩泥的地方渗水，便要求李国铨先砌该处渗水地方的挡土墙，最终导致李国铨被坍塌的泥土掩埋死亡，孔宪龙作为定作人，其指示李国铨的行为属于严重指示不当，应承担主要责任，故一审法院酌定孔宪龙承担80%责

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1824号上诉人(原审被告)：孔宪龙，男，1954年6月7日出生，汉族，住广东省信宜市**********。委托诉讼代理人：卢艺，广东海日律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李茂光，男，1940年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市************。被上诉人(原审原告)：蓝宝珍，女，1968年2月3日出生，汉族，住广东省信宜市……