（2015）盐商辖终字第00120号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，该约定明确、具体，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规中关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法、有效。交行盐城东台支行为交行盐城分行分支机构，且由交行盐城分行向东飞纺机公司发放了贷款，交行盐城分行住所地在盐城市亭湖区，故本案即应由一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，原审裁定：驳回东飞纺机公司对本案管辖权提出异议。东飞纺机公司不服一审裁定并提起上诉称：本案中与上诉人签订借款合同的是交行盐城东台支行，实际发放贷款的也是交行盐城东台支行，交行盐城东台支行也具有诉讼主体资格，故本案应向东台市人民法院提起诉讼。请求依法撤销一审裁定，将本案移送东台市人民法院管辖。本院认为：交行盐城东台支行与东飞纺机公司签订的借款合同中明确约定发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，该约定明确、具体，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规中关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法、有效。交行盐城东台支行为交行盐城分行分支机构，且由交行盐城分行向东飞纺机公司发放了贷款，交行盐城分行住所地在盐城市亭湖区，故本案即应由一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00120号上诉人（原审被告）东飞马佐里纺机有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区南庄村。法定代表人朱鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军东路68号。负责人王晓松，该行行长。原审被告盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地在江苏省东台市东达路8号。法定代表人朱鹏，该公司总经理。上……