（2017）豫01行终600号
裁判要旨
依据本案查明的事实，上诉人刘书平申请公开的信息实质是对村民委员会选举结果的异议，不属于政府信息，不符合信息公开申请的规定。郑州市民政局的答复已进行了说明并告知上诉人解决的途径，已履行了职责。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人刘书平负担。本判决为终审判决。审判长 孙学勇审判员 李 岩审判员 耿 立二〇一七年八月三十一日书记员 张 霞 更多数据：www.
摘要
依据本案查明的事实，上诉人刘书平申请公开的信息实质是对村民委员会选举结果的异议，不属于政府信息，不符合信息公开申请的规定。郑州市民政局的答复已进行了说明并告知上诉人解决的途径，已履行了职责。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人刘书平负担。本判决为终审判决。审判长 孙学勇审判员 李 岩审判员 耿 立二〇一七年八月三十一日书记员 张 霞 更多数据：www.
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终600号上诉人（原审原告）刘书平，男，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）郑州市民政局，住所地郑州市中原区嵩山北路12号。法定代表人谢霜云，局长。上诉人刘书平因信息公开一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初164号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明,原告于20……