(2016)京02行赔终47号

案号
(2016)京02行赔终47号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件的规定》第二十一条规定,“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……”。本案中,杨树认为市教委作出《批复》及同意拆除涉案房屋属于滥用职权的违法行为,而单独提起本案行政赔偿诉讼,因杨树没有提交市教委作出《批复》等行为已被确认为违法的证据,故杨树所提本诉不符合上述规定的法定起诉条件。一审法院裁定驳回杨树的起诉正确,本院予以维持。杨树上诉所提撤销一审法院裁定,由一审法院开庭审理本案等请求,缺乏相应依据,本院对其上诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十月二十四日书记员 方浩然 来自:www.

摘要

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件的规定》第二十一条规定,“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……”。本案中,杨树认为市教委作出《批复》及同意拆除涉案房屋属于滥用职权的违法行为,而单独提起本案行政赔偿诉讼,因杨树没有提交市教委作出《批复》等行为已被确认为违法的证据,故杨树所提本诉不符合上述规定的法定起诉条件。一审法院裁定驳回杨树的起诉正确,本院予以维持。杨树上诉所提撤销一审法院裁定,由一审法院开庭审理本案等请求,缺乏相应依据,本院对其上诉请求不予支持。综

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行赔终47号上诉人(一审原告)杨树,男,1955年4月17日出生。被上诉人(一审被告)北京市教育委员会,住所地北京市西城区前门西大街109号。法定代表人刘宇辉,主任。委托代理人杨俊,男,北京市教育委员会干部。委托代理人宋良刚,北京市易和律师事务所律师。上诉人杨树因行政赔偿一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2016)京0……