（2015）遵市法少民终字第94号

父母离婚时，子女由谁抚养，应综合考虑双方的抚养能力和抚养条件，有利于子女的身心健康、生活和成长，充分保障子女的合法权益。在抚养期间，如未出现不利于子女的情况，应当维持现状，让子女在较为熟悉和稳定的环境中生活和成长。本案中，李某强与何某作为李某的父母，对李某有抚养、教育的权利和义务。李某强与何某离婚时协议约定，李某由何某抚养，该约定应是双方的真实意思表示，并无不当。李某随何某居住生活期间，并未出现不适应现在生活环境以及不利于其生活和成长的情形。其间，何某虽然将李某送往外地生活一段时间，但并未对李某的生活和成长造成不利影响。李某强提出何某未尽抚养义务、自己抚养孩子更利于其成长，但未举出有效证据证明自己的主张，因此，对李某强的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李某强的诉讼请求。案件受理费30元（已减半），由原告李某强承担。宣判后，李某强不服，向本院提起上诉称，1、李某强有抚养能力；2、被上诉人不让李某接受教育；3、被上

父母离婚时，子女由谁抚养，应综合考虑双方的抚养能力和抚养条件，有利于子女的身心健康、生活和成长，充分保障子女的合法权益。在抚养期间，如未出现不利于子女的情况，应当维持现状，让子女在较为熟悉和稳定的环境中生活和成长。本案中，李某强与何某作为李某的父母，对李某有抚养、教育的权利和义务。李某强与何某离婚时协议约定，李某由何某抚养，该约定应是双方的真实意思表示，并无不当。李某随何某居住生活期间，并未出现不适应现在生活环境以及不利于其生活和成长的情形。其间，何某虽然将李某送往外地生活一段时间，但并未对李某的生活和成长造成不利影响。李某强提出何某未尽抚养义务、自己抚养孩子更利于其成长，但未举出有效证据证明

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第94号上诉人（原审原告）李某强。被上诉人（原审被告）何某。上诉人李某强因与被上诉人何某变更抚养关系纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，李某强与何某原系夫妻关系，于2008年9月25日生育一子李某，2012年7月19……