（2016）川10行终16号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条之规定，被告交通镇政府具有政府信息公开的主体资格。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，被告交通镇政府在庭审中认可原告申请信息公开的请求属于政府应主动公开和依申请公开的范围，被告2015年12月12日收到原告提交的政府信息公开申请后，应于2016年1月5日前对原告予以答复，如需延长答复期限，应履行法定告知义务，但是被告逾期未答复。被告称2014年9月2日给予原告的答复意见、2014年10月15日内江市经济开发区管理委员会的复查意见、2014年12月4日内江市人民政府的复核意见及信访事项复核意见书中向原告答复的内容与原告申请政府信息公开的内容一致，视为已经向原告作出了答复，但根据双方提交的证据表明，2014年原告的信访内容及被告的答复针对的是拆迁补偿问题，原告于2015年12月11日、2016年1月8日申请公开的是被征收土地的用途、批准征收的相关法律手续、征收公告文书等文件和法律依据，与信访回复里面答复原告的内容无关，故被告称信访回复内容与申请政府信息公开的内容一致，不再重复答复原告的理由缺乏事实依据和法律依据，

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条之规定，被告交通镇政府具有政府信息公开的主体资格。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，被告交通镇政府在庭审中认可原告申请信息公开的请求属于政府应主动公开和依申请公开的范围，被告2015年12月12日收到原告提交的政府信息公开申请后，应于2016年1月5日前对原告予以答复，如需延长答复期限，应履行法定告知义务，但是被告逾期未答复。被告称2014年9月2日给予原告的答复意见、2014年10月15日内江市经济开发区管理委员会的复查意见、2014年12月4日内江市人民政府的复核意见及信访事项复核意见书中向原告答复的内容与原告

四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川10行终16号上诉人（原审原告）罗德明，男，1943年8月26日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。上诉人（原审原告）万淑英，女，1945年10月29日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。二原告的委托代理人周利华，女，1973年8月11日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被上诉人（……