人身保险合同纠纷 （2015）平民金终字第80号

韦会平与人寿保险平顶山公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国保险法》第五条规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，韦会平与人寿保险平顶山公司在附加住院医疗保险合同中约定，附加住院医疗保险合同保险期间为一年。若在保险期间届满日的10日前，投保人未以书面作不续保的通知，则本附加合同视为续保。根据中国人寿保险股份有限公司的国寿人险发（2009）457号文件精神，国寿住院费用补偿医疗保险属停办险种之一，保险公司应用新险种进行替换，并提前通知客户。人寿保险平顶山公司明知中国人寿保险股份有限公司文件精神，且在中国人寿保险股份有限公司对其他客户已使用国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险代替国寿住院费用补偿医疗保险的情况下，以国寿住院费用补偿医疗保险已停办为由拒绝与韦会平签订国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险合同，人寿保险平顶山公司的行为违背了保险活动应遵循的诚实信用原则。现韦会平要求人寿保险平顶山公司与其签订国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险合同的请求符合法律规定，人寿保险平顶山公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚

韦会平与人寿保险平顶山公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国保险法》第五条规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，韦会平与人寿保险平顶山公司在附加住院医疗保险合同中约定，附加住院医疗保险合同保险期间为一年。若在保险期间届满日的10日前，投保人未以书面作不续保的通知，则本附加合同视为续保。根据中国人寿保险股份有限公司的国寿人险发（2009）457号文件精神，国寿住院费用补偿医疗保险属停办险种之一，保险公司应用新险种进行替换，并提前通知客户。人寿保险平顶山公司明知中国人寿保险股份有限公司文件精神，且在中国人寿保险股份有限公

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民金终字第80号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。代表人杨新民，总经理。委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韦会平。上诉人中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险平顶山公司）与被上诉人韦会平人身保险合同纠纷一案，韦会平于2015年7月6日向平顶山市湛河区人民法院起诉，请求：判令人……