提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀07民终1071号

原告主张与被告罗小波之间存在劳务关系，二被告予以否认。原告提供证人王某1、王某2的证言予以证实，二被告未提供反证，故对原告的主张，予以认定。原告在提供劳务时受伤，被告罗小波作为雇主应承担全部赔偿责任。被告主张原告未走安全通道，但未提供证据予以证实，故对被告的主张，不予认定。原告提供证人王某1、王某2的证言证实被告罗小波分包被告天佑建筑公司承包工程的木工活，并雇用原告等人做活，二被告予以否认。因二被告未提供反证，故对原告的主张，予以认定。被告天佑建筑公司将承包的工程分包给没有相应资质的被告罗小波，被告罗小波雇用原告工作期间，原告受伤，对原告的损失被告天佑建筑公司依法应承担连带赔偿责任。被告主张原告医疗费中治疗××的费用应予以扣除，但被告未提供相应证据，对被告的主张不予认定。原告的误工时间按照鉴定意见书认定的期限计算。原告无固定收入，原告的收入应参照河北省2014年度建筑业职工平均工资37954元计算。原告未提供交通费凭据，结合原告陪床人员从四川到涿鹿的实际情况，结合原告陈述，来时按照乘坐飞机，返回乘坐火车计算，每人按照1800元计算。被扶养人生活费中，原告主张的被扶养人樊芝延、周丕兰部分

原告主张与被告罗小波之间存在劳务关系，二被告予以否认。原告提供证人王某1、王某2的证言予以证实，二被告未提供反证，故对原告的主张，予以认定。原告在提供劳务时受伤，被告罗小波作为雇主应承担全部赔偿责任。被告主张原告未走安全通道，但未提供证据予以证实，故对被告的主张，不予认定。原告提供证人王某1、王某2的证言证实被告罗小波分包被告天佑建筑公司承包工程的木工活，并雇用原告等人做活，二被告予以否认。因二被告未提供反证，故对原告的主张，予以认定。被告天佑建筑公司将承包的工程分包给没有相应资质的被告罗小波，被告罗小波雇用原告工作期间，原告受伤，对原告的损失被告天佑建筑公司依法应承担连带赔偿责任。被告主张原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1071号上诉人（一审被告）四川省天佑建筑劳务开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉东二街236号附2号。法定代表人王元金，该公司董事长。上诉人（一审被告）罗小波，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。二上诉人委托代理人邓小菊，北京市领度律师事务所律师。被上诉人（一审原告）严福义，男，1974年2月24日出生，汉族……