租赁合同纠纷 （2015）南民二终字第00396号

双方在租赁合同中对安全生产和安全管理的责任约定明确。经公安部门出具的火灾事故认定书认定起火原因可排除人为纵火，但不能排除电器线路故障、遗留火种等引起的火灾，商贸公司应对自己的安全生产负责。对于运输公司反诉商贸公司所租赁仓库失火，殃及运输公司车辆等资产而请求赔偿的诉求，因运输公司在安全生产管理也有一定注意责任，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并报审判委员会讨论决定，判决，一、驳回南阳市公主商贸有限公司的诉讼请求；二、驳回南阳市第一运输公司的诉讼请求。案件受理费25398元，由南阳市公主商贸有限公司负担23147元，南阳市第一运输公司负担2251元。商贸公司上诉称：1、原审认定事实错误。依据《仓库防火安全管理规则》的相关规定，被上诉人是仓库消防安全的责任单位，应对消防安全负责；被上诉人将车辆修理车间改建为仓储对外出租，仓库建筑设计不符合国家建筑设计防火规范的规定，也未经消防部门验收，存在重大过错；未配备任何消防设施及器材，亦无专门消防人员；2、上诉人租赁是用于储存商品，未进行生产经营，储存商品的行为不存在安全隐患；3、仓

双方在租赁合同中对安全生产和安全管理的责任约定明确。经公安部门出具的火灾事故认定书认定起火原因可排除人为纵火，但不能排除电器线路故障、遗留火种等引起的火灾，商贸公司应对自己的安全生产负责。对于运输公司反诉商贸公司所租赁仓库失火，殃及运输公司车辆等资产而请求赔偿的诉求，因运输公司在安全生产管理也有一定注意责任，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并报审判委员会讨论决定，判决，一、驳回南阳市公主商贸有限公司的诉讼请求；二、驳回南阳市第一运输公司的诉讼请求。案件受理费25398元，由南阳市公主商贸有限公司负担23147元，南阳市第一运

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00396号上诉人（原审原告、反诉被告)：南阳市公主商贸有限公司。法定代表人：赵燕，任该公司经理。委托代理人：黄丽，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：南阳市第一运输公司。法定代表人：谢中波，任该公司经理。委托代理人：杨超，河南汉民律师事务所律师。上诉人南阳市公主商贸有限公司（以下简称商贸公司）因与被上诉人南阳市……