加工合同纠纷 （2019）陕01民终14884号

天安公司与三秦公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。天安公司履行了合同义务，三秦公司应当按照合同约定及时、足额支付合同价款。后三秦公司被亿金公司吸收合并，三秦公司的债权债务、权利义务等均由合并后的亿金公司承担。本案中，天安公司称陈天林并非其员工，其未向陈天林出具授权委托证明，陈天林仅为项目介绍人，无权收款。结合本案证据，首先，陈天林作为天安公司的代理人在《供货合同》上签字，双方均认可后续关于供货、安装、现场指挥、进度等事项亦均由陈天林负责与亿金公司对接，期间也并无天安公司其他工作人员就涉案合同的签订和履行情况与亿金公司接洽。其次，双方均认可合同价款为不含税价格，按照该约定，亿金公司也不能将合同价款支付于天安公司的公户。再次，合同中约定了付款的方式及付款的节点，亿金公司自2014年4月至2017年8月陆续将款项支付至陈天林的银行账户，天按公司并未提供证据证明在这三年多的时间内，除陈天林外，还有其工作人员向亿金公司主张过合同价款。上述证据形成证据链，足以证明亿金公司有理由相信陈天林的收款行为系代表天安公司

天安公司与三秦公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。天安公司履行了合同义务，三秦公司应当按照合同约定及时、足额支付合同价款。后三秦公司被亿金公司吸收合并，三秦公司的债权债务、权利义务等均由合并后的亿金公司承担。本案中，天安公司称陈天林并非其员工，其未向陈天林出具授权委托证明，陈天林仅为项目介绍人，无权收款。结合本案证据，首先，陈天林作为天安公司的代理人在《供货合同》上签字，双方均认可后续关于供货、安装、现场指挥、进度等事项亦均由陈天林负责与亿金公司对接，期间也并无天安公司其他工作人员就涉案合同的签订和履行情况

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14884号上诉人（原审原告）：西安天安机电工程有限责任公司，住所地陕西省西安市灞桥区洪庆工业园区东区32号。法定代表人：赵水全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：解德恩，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼……