民间借贷纠纷 (2019)粤12民终958号
裁判要旨
合法的债权受到法律保护。2015年8月23日,曾桂章向张达志借款并出具《借据一》是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,该借贷关系合法有效。张达志依约定向曾桂章、黄雪球支付了借款款项,后因曾桂章未能偿还该笔借款,张达志遂于2016年12月份与曾桂章、黄雪球共同签订《借据二》,该亦是各方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,又根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致,可以变更合同”的规定,《借据一》已经变更为《借据二》,故各方应当依法行使权利,履行义务。现经张达志催收,曾桂章至今没有履行还清借款的义务,构成违约,故张达志要求曾桂章偿还借款本金和利息,理据充分,一审法院予以支持。关于借款利率,因合同已经约定借款利率为银行同期利率的4倍,虽然《借据二》中没有约定借款期限,但因《借据一》中的借款期限为3个月,即《借款一》的借款利率为年利率17.4%(4.35%×4=17.4%),根据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更”的规定,一审法院认定《借据二》的借款利率为年利率17.4%。关于借款本金,因借款利率
摘要
合法的债权受到法律保护。2015年8月23日,曾桂章向张达志借款并出具《借据一》是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,该借贷关系合法有效。张达志依约定向曾桂章、黄雪球支付了借款款项,后因曾桂章未能偿还该笔借款,张达志遂于2016年12月份与曾桂章、黄雪球共同签订《借据二》,该亦是各方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,又根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致,可以变更合同”的规定,《借据一》已经变更为《借据二》,故各方应当依法行使权利,履行义务。现经张达志催收,曾桂章至今没有履行还清借款的义务,构成违约,故张达志要求曾桂章偿还借款本金和利息,理
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终958号上诉人(原审被告):曾桂章,男,1982年6月22日出生,汉族,身份证住址:广东省四会市。被上诉人(原审原告):张达志,男,1975年2月22日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市越秀区。原审被告:黄雪球,男,1978年5月6日出生,汉族,身份证住址:广东省四会市。原审被告:罗笑琴,女,1982年9月10日出生,汉族,身份证住……