(2014)二中行终字第1448号
裁判要旨
一审法院的认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:崔惠平与殷立军原系夫妻关系,二人于1996年4月14日登记结婚。2004年9月13日,原北京市建设委员会核发京房权证兴私字第××号房屋所有权证,将涉案××号房屋的所有权人登记为殷立军;该房屋所有权证“共有人”一栏空白,即未注明存在共有人。2013年4月1日,崔惠平与殷立军在北京市大兴区民政局登记离婚。2013年1月18日,殷立军与韩兵向市住建委申请就涉案××号房屋设立抵押权登记,提交了其二人的身份证、《房屋抵押权设立登记申请表》、《抵押借款合同》以及殷立军持有的京房权证兴私字第××号房屋所有权证等材料。其中,《抵押借款合同》载明:抵押人殷立军向抵押权人韩兵借款150万元,借款期限为“2013年1月18日至2013年4月18日”,抵押人殷立军同意将××号房屋抵押给抵押权人韩兵,担保范围为“全部主债权”;《房屋抵押权设立登记申请表》载明:抵押人为殷立军,抵押权人为韩兵,申请设立抵押权登记的房屋为××号房屋,该房屋的权属状况为“单独所有”;《抵押借款合同》与《房屋抵押权设立登记申请表》上均有“殷立军
摘要
一审法院的认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:崔惠平与殷立军原系夫妻关系,二人于1996年4月14日登记结婚。2004年9月13日,原北京市建设委员会核发京房权证兴私字第××号房屋所有权证,将涉案××号房屋的所有权人登记为殷立军;该房屋所有权证“共有人”一栏空白,即未注明存在共有人。2013年4月1日,崔惠平与殷立军在北京市大兴区民政局登记离婚。2013年1月18日,殷立军与韩兵向市住建委申请就涉案××号房屋设立抵押权登记,提交了其二人的身份证、《房屋抵押权设立登记申请表》、《抵押借款合同》以及殷立军持有的京房权证兴私字第××号房屋所有权证等材料
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第1448号上诉人(一审原告)崔惠平,女,1972年5月19日出生。被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人杨斌,男,主任。委托代理人李飞群,男,北京市大兴区住房和城乡建设委员会公职律师。被上诉人(一审第三人)韩兵,女,1980年8月20日出生。委托代理人魏鹏,北京市东友律师……