建设工程施工合同纠纷 （2015）同商终字第194号

李东旭与宏远项目部之间所签订的施工协议书明确约定工程款在工程竣工后支付95%，同时预留5%保修款。现工程早已竣工投入使用，双方未就质量问题发生争议，上诉人宏远公司作为宏远项目部的设立机构，应承担项目部的相应民事责任，及时向李东旭支付相应工程款项。因双方已确认工程总价为2482510元，应付工程款数额为2358384.5元（工程款总额2482510元×95%＝2358384.5元），扣减已支付的工程款190万元，上诉人宏远公司应付而未付工程款总额为458384.5元（2358384.5元－1900000元＝458384.5元），上诉人宏远公司未按约全额支付工程款不当，给上诉人李东旭造成了相应的利息损失，其应当支付相应的利息损失。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中，上诉人与被上诉人均认可合同所涉工

李东旭与宏远项目部之间所签订的施工协议书明确约定工程款在工程竣工后支付95%，同时预留5%保修款。现工程早已竣工投入使用，双方未就质量问题发生争议，上诉人宏远公司作为宏远项目部的设立机构，应承担项目部的相应民事责任，及时向李东旭支付相应工程款项。因双方已确认工程总价为2482510元，应付工程款数额为2358384.5元（工程款总额2482510元×95%＝2358384.5元），扣减已支付的工程款190万元，上诉人宏远公司应付而未付工程款总额为458384.5元（2358384.5元－1900000元＝458384.5元），上诉人宏远公司未按约全额支付工程款不当，给上诉人李东旭造成了相应的利

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第194号上诉人（原审原告）李东旭，男，汉族。委托代理人韩泓，山西法铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）大同煤矿集团宏远工程建设有限责任公司，住所地大同市新平旺和平街12号。法定代表人幸有文，职务董事长。委托代理人芦立，男，汉族。原审被告大同煤矿集团宏远工程建设有限责任公司采煤沉陷区文瀛小区第十六标段高层住宅楼工程项目部，住所地大同市矿……