敲诈勒索 （2016）皖10刑终61号

被告人洪某以非法占有为目的，以持续闹访、缠访等非法访为手段，要挟当地政府及其工作人员，索取财物2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。根据被告人洪某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；二、违法所得人民币二万元予以追缴，返还屯溪区屯光镇人民政府。洪某以其行为不构成敲诈勒索罪为由提出上诉，请求二审法院撤销原判，判其无罪。理由如下：1.其主观上没有非法强索他人财物的目的。其收到的2万元系政府经集体研究后自愿给付；2.其没有实施威胁、要挟、恫吓的行为；3.敲诈勒索罪既侵犯人身权又侵犯财产权，屯光镇政府系行政机关，不具有人身权，不会因为精神受到强制而交付财物。上诉人洪某的辩护人除提出与洪某上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出屯光镇政府支付的57395元困难补助金，原审将其中的20000元认定为敲诈勒索所得，另外的37395元非敲诈勒索所得，自相矛盾。出庭履行职务的检察人员发表如下意

被告人洪某以非法占有为目的，以持续闹访、缠访等非法访为手段，要挟当地政府及其工作人员，索取财物2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。根据被告人洪某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；二、违法所得人民币二万元予以追缴，返还屯溪区屯光镇人民政府。洪某以其行为不构成敲诈勒索罪为由提出上诉，请求二审法院撤销原判，判其无罪。理由如下：1.其主观上没有非法强索他人财物的目的。其收到的2万元

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖10刑终61号原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，女，汉族，无业，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月24日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月6日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。安徽省黄山市屯溪区人民法院审理屯溪区人民检察……