民间借贷纠纷 (2017)湘10民终2488号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。出借人陈三宝去世后,其法定继承人对本案借款未进行处分,按照法律规定,应由曹思三、陈正大、陈光明、陈振华共同继承,故曹思三等四人共同享有该债权。蒋海即向陈三宝借款13,000元到期后,经陈三宝及曹思三等四人催讨,拒不偿还,曹思三人等四人提起诉讼要求蒋海即偿还借款,于法有据,予以支持。本案的第一笔借款10,000元约定的还款期限为1997年10月14日,第二笔借款3000元约定的还款期限为1997年农历十月底,借款后,陈三宝及曹思三等四人均积极催讨借款,至起诉之日即2017年8月18日,两笔借款均未超过二十年;陈三宝于2016年7月9日去世,至2017年8月18日未满二年;因此对于蒋海即提出的该两笔借款已过诉讼时效的意见,一审法院不予采纳。蒋海即提出陈三宝曾抢过其用来赎车的预借款,导致其货车无法运营赚钱,要求曹思三等四人予以赔偿因此给其造成经济损失的主张,因与本案不属同一法律关系,在本案中不作处理,蒋海即可另行主张权利。借款后,蒋海即向陈三宝支付利息2110元,因其支付的利息远低于应支付的利息,其中1200元的具体支付时间不详,且曹思三等四人并未要求
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。出借人陈三宝去世后,其法定继承人对本案借款未进行处分,按照法律规定,应由曹思三、陈正大、陈光明、陈振华共同继承,故曹思三等四人共同享有该债权。蒋海即向陈三宝借款13,000元到期后,经陈三宝及曹思三等四人催讨,拒不偿还,曹思三人等四人提起诉讼要求蒋海即偿还借款,于法有据,予以支持。本案的第一笔借款10,000元约定的还款期限为1997年10月14日,第二笔借款3000元约定的还款期限为1997年农历十月底,借款后,陈三宝及曹思三等四人均积极催讨借款,至起诉之日即2017年8月18日,两笔借款均未超过二十年;陈三宝于2016年7月9日去世,至2017年8月
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终2488号上诉人(原审被告):蒋海即(又名蒋升晖),男,1945年6月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:王武忠,永兴县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曹思三,女,1953年6月6日出生,汉族。被上诉人(原审原告):陈正大,男,1979年12月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:曹思三,女,系陈正大的母亲。被上诉人(原审原告……