借款合同纠纷 （2018）冀04执179号
裁判要旨
根据《仲裁法》第二条规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而非尚未发生的纠纷。本案中，小牛公司在借款纠纷发生前即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会亦在借款纠纷发生前受理该民间借贷案件，之后依据小牛公司在申请仲裁时提交的《借款协议》和《调解协议》作出裁决书，不符合《仲裁法》第二条的规定，故申请执行人小牛公司依据此裁决书申请执行不妥，应驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王海印 审判员 徐章俊 审判员 徐 梅 二〇一八年七月二十六日 书记员 李文斌 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司、孙树凯借款合同纠纷执行实施类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀04执179号 申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。 法定代表人：彭刚，该公司总经理。 被执行人：孙树凯，男，汉族，1987年9月1日生，住所地：邯郸市涉县。 申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司(以下简称小牛公司)与被执行人孙树凯民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委……