抚养费纠纷 （2015）唐民申字第228号
裁判要旨
江某乙与江某甲系父子关系，父子间应秉承互谅互让的原则和睦相处。原审法院考虑到江某乙现有的经济状况、其需负担两名子女抚养费的实际、以及江某乙主张减少抚养费的抗辩，判决江某乙按1200元每月给付江某甲2013年7月至2014年4月的抚养费共计12000元，认定的基本事实清楚，证据充分，有利于维护平等、和睦、文明的父子关系。综上，江某甲、江某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江某甲、江某乙的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一五年十月十五日书 记 员 李 宁
摘要
江某乙与江某甲系父子关系，父子间应秉承互谅互让的原则和睦相处。原审法院考虑到江某乙现有的经济状况、其需负担两名子女抚养费的实际、以及江某乙主张减少抚养费的抗辩，判决江某乙按1200元每月给付江某甲2013年7月至2014年4月的抚养费共计12000元，认定的基本事实清楚，证据充分，有利于维护平等、和睦、文明的父子关系。综上，江某甲、江某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江某甲、江某乙的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一五年十月十五日书 记 员 李
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江某甲。法定代理人：李某。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江某乙，工人。委托代理人：焦双亮，河北靖民律师事务所律师。委托代理人：高美华，退休工人。再审申请人江某甲、再审申请人江某乙因抚养费纠纷一案，均不服本院（2014）唐民一终字第919号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……