（2014）泉民终字第866号

关于上诉人对被上诉人朱鸿琼的伤残等级申请重新鉴定的理由否成立的问题。福建三晋司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资格，该鉴定所出具的闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0474号司法鉴定意见书，详细载明了检案摘要、检验过程及分析说明，后得出鉴定意见为：1.伤残等级程度为八级伤残。护理期限为60天。上诉人对上述鉴定意见书虽提出异议，但其未能提供足以反驳的相反证据和理由，故原审法院对该鉴定意见的证明力予以确认，并无不当。对此，上诉人提出重新鉴定申请的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案应适用农村居民或城镇居民的标准计算赔偿金。被上诉人朱鸿琼在原审提供了其于2011年6月26日与顺兴达织造有限公司签订“劳动合同书”一份，该合同并经合同双方当事人签章及鉴证单位“晋江市人力资源和社会保障局”盖章确认，并且还提供了其在该公司领取工资的银行流水单的证据一组，欲证明其在顺兴达织造有限公司上班及领取工资的事实。原审根据上述两份证据以及被上诉人在顺兴达织造有限公司的所在地系城镇范围内，从而认定本案应适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人提出本案应适用农村居民的标准计算赔偿金的主张，未能相关的证据加予佐

关于上诉人对被上诉人朱鸿琼的伤残等级申请重新鉴定的理由否成立的问题。福建三晋司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资格，该鉴定所出具的闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0474号司法鉴定意见书，详细载明了检案摘要、检验过程及分析说明，后得出鉴定意见为：1.伤残等级程度为八级伤残。护理期限为60天。上诉人对上述鉴定意见书虽提出异议，但其未能提供足以反驳的相反证据和理由，故原审法院对该鉴定意见的证明力予以确认，并无不当。对此，上诉人提出重新鉴定申请的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案应适用农村居民或城镇居民的标准计算赔偿金。被上诉人朱鸿琼在原审提供了其于2011年6月26日与顺兴达织造有限公司签订“劳动

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第866号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，住所地福建省晋江市龙湖镇。代表人林增辉，该公司经理。。委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱鸿琼，女，1995年4月20日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人李洪斌，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）洪梓尧，男……