（2016）黑06行终141号

关于上诉人提出的被上诉人在原审中提交的证据14为逾期提供的问题，原审法院在认证过程中已经论述了该证据为逾期提供，对该份证据及其整理资料不予采信，故上诉人的该项上诉理由不成立。工伤认定以劳动关系为前提，被上诉人在已生效的肇源县人民法院（2015）源民初字第330号民事判决和大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第743号民事判决确认上诉人与吴国友之间存在劳动关系的基础上，依法履行了相应的工伤认定程序，其作出的认定伤决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。二审期间原审第三人提交的新证据，进一步证明了被上诉人工伤认定行为的合法性。故被上诉人作出的源人社伤险认决字[2015]073号《认定工伤决定书》应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑龙江省鑫源物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程雪飞审判员　　袁力民审判员　　刘宏博二〇一六年九月九日书记员　　姜雅文附适用的法律条文：《中

关于上诉人提出的被上诉人在原审中提交的证据14为逾期提供的问题，原审法院在认证过程中已经论述了该证据为逾期提供，对该份证据及其整理资料不予采信，故上诉人的该项上诉理由不成立。工伤认定以劳动关系为前提，被上诉人在已生效的肇源县人民法院（2015）源民初字第330号民事判决和大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第743号民事判决确认上诉人与吴国友之间存在劳动关系的基础上，依法履行了相应的工伤认定程序，其作出的认定伤决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。二审期间原审第三人提交的新证据，进一步证明了被上诉人工伤认定行为的合法性。故被上诉人作出的源人社伤险认决字[2015]073号《认定工伤决

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑06行终141号上诉人（原审原告）黑龙江省鑫源物业有限公司。法定代表人张永生，该公司董事长。委托代理人杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇源县人力资源和社会保障局，所在地址大庆市肇源县政府大街与新丰路交叉口南侧。法定代表人邓德双，该局局长。委托代理人刘树宇，男，1974年10月20日出生，汉族，肇源县人力资源和社会保障局副……