民间借贷纠纷 （2016）京02民终8501号

首先，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。齐悦向宋济生、徐成志出具欠条，认可向宋济生、徐成志借款共计450100元，虽款项系经过徐颖投入饭店经营等事项，但齐悦对借款事实予以书面确认并约定了还款期限，现齐悦予以否认，却未提供足以反驳对方诉讼请求所依据的事实的证据佐证，该院不予采信。宋济生、徐成志自认齐悦已偿还47000元，该院不持异议。故对宋济生、徐成志要求齐悦偿还余款403100元的诉讼请求，该院予以支持。其次，借款人未按约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。齐悦在出具的欠条中对借款期间未约定支付利息，应视为不支付利息，对宋济生、徐成志主张2014年10月4日至2014年12月5日期间利息的诉讼请求，该院不予支持。欠条明确于2014年12月5日前还清欠款，对宋济生、徐成志主张2014年12月6日始至2016年5月31日期间逾期利息的这一部分诉讼请求，该院应予支持。判决

首先，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。齐悦向宋济生、徐成志出具欠条，认可向宋济生、徐成志借款共计450100元，虽款项系经过徐颖投入饭店经营等事项，但齐悦对借款事实予以书面确认并约定了还款期限，现齐悦予以否认，却未提供足以反驳对方诉讼请求所依据的事实的证据佐证，该院不予采信。宋济生、徐成志自认齐悦已偿还47000元，该院不持异议。故对宋济生、徐成志要求齐悦偿还余款403100元的诉讼请求，该院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8501号上诉人（原审被告）：齐悦，男，1973年2月18日出生。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：宋济生，女，1948年9月4日出生。委托诉讼代理人：胡斌，天津津博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐成志，男，1948年11月13……