(2015)昆民一终字第962号
裁判要旨
原告自将户口转出后即不再是被告三合**的成员,被告三合四组没有义务为原告提供本集体经济组织成员待遇。另外,被告在分配关于环湖南路、环湖截污工程、“七彩云南·古滇王国”项目土地补偿款分配方案时经过了村民代表讨论决定,原告至今没有将户口转回被告三合**处,被告至今也没有认可其为本集体经济组织成员,被告没有义务将本集体经济组织的人均分配款分给原告。对原告称其在被告处分有承包地、建有住房并一直在被告处生活、生产,因此应享受被告集体经济组织成员待遇的主张,一审法院认为,原告分有承包地是其将户口转出前分得,而承包地是以户为单位进行承包,而非承包给个人,根据国家政策承包地承包期限三十年不变,原告分有承包地只是其享有该集体经济组织成员待遇的参考条件。根据政策农村居民享有宅基地使用权,但为一户一宅,宅基地使用权同样是以户为单位进行使用,而非划给个人。现代社会人员流动性强,在某集体经济组织生活、生产也只是代表其与该集体经济组织有社会、经济关系,而非代表是该集体经济组织成员,以上均是其享有该集体经济组织成员待遇的参考条件,而非决定条件。综上所述,一审法院认定,原告不享有被告集体经济组织成员待遇,故对原告要求
摘要
原告自将户口转出后即不再是被告三合**的成员,被告三合四组没有义务为原告提供本集体经济组织成员待遇。另外,被告在分配关于环湖南路、环湖截污工程、“七彩云南·古滇王国”项目土地补偿款分配方案时经过了村民代表讨论决定,原告至今没有将户口转回被告三合**处,被告至今也没有认可其为本集体经济组织成员,被告没有义务将本集体经济组织的人均分配款分给原告。对原告称其在被告处分有承包地、建有住房并一直在被告处生活、生产,因此应享受被告集体经济组织成员待遇的主张,一审法院认为,原告分有承包地是其将户口转出前分得,而承包地是以户为单位进行承包,而非承包给个人,根据国家政策承包地承包期限三十年不变,原告分有承包地只
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)昆民一终字第962号 上诉人(原审原告)张国华,男,1974年8月2日出生,汉族,住云南省昆明市晋宁县。 委托代理人段志恒、邱调,云南段志恒律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审被告)晋宁县晋城镇三合村民委员会第四村民小组。住所地:晋宁县晋城镇三合村委会。 负责人杨汝学,组长。 委托代理人季国光,云南事通律师事务所律师。特别授权代理……