民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1040号

关于双方借贷关系是否成立并生效。被告主张原告系职业放贷人，本案合同系无效的，原告否认，被告所提交的证据中并不能说明原告本案借款的款项来源，其主张原告系职业放贷人的辩解证据不足，不予采纳。本案中被告自愿向原告出具载有明确债权债务关系的借款单一支，原告在两日后在预扣9900元的基础上以现金方式向被告支付了290100元，并约定月利率3.3%,被告亦对该事实无异议，又因借款的利息不得预先在本金中扣除，因此双方借贷关系在实际借款数额290100元范围内成立并生效。被告应按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽双方约定的月利率3.3%，原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定。借款后，被告于2011年12月12日向原告偿还了23400元，于2012年5月14日向原告偿还了26400元，因其给付不足以清偿全部债务，故应当优先以利息予以核减，经计算，被告将利息支付至2011年11月13日。被告于2013年5月3日偿还借款本金10万元，故被告孙建下欠原告借款本金190100元。关于原告请求是否超过诉讼时效期间。本案中双方约定借款期限为3个月，被告辩称原告主张的诉讼请求已经超过了诉

关于双方借贷关系是否成立并生效。被告主张原告系职业放贷人，本案合同系无效的，原告否认，被告所提交的证据中并不能说明原告本案借款的款项来源，其主张原告系职业放贷人的辩解证据不足，不予采纳。本案中被告自愿向原告出具载有明确债权债务关系的借款单一支，原告在两日后在预扣9900元的基础上以现金方式向被告支付了290100元，并约定月利率3.3%,被告亦对该事实无异议，又因借款的利息不得预先在本金中扣除，因此双方借贷关系在实际借款数额290100元范围内成立并生效。被告应按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽双方约定的月利率3.3%，原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定。借款

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1040号上诉人（原审原告）：张海平，男，1972年10月29日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：高松、苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建，男，1986年3月21日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：宋荣彬、徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。上诉人张海平因与被上诉人孙建民间借贷纠纷一案，不服陕西……