走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）冀01刑终815号

原审被告人左亚茹、李燕、孙策明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人左亚茹上诉称其不构成贩卖毒品罪，原判认定其犯罪的证据不足，经查，毒品贩卖活动具有一定的隐蔽性，其在案发当晚接见携带毒品的李燕并与之吵架的说法不合乎常理，且有李燕、孙策两被告人相对稳定并能相互印证的证言证实其犯罪，故本院对其上诉理由不予采纳。原审被告人李燕上诉称其是犯罪未遂，且有立功表现，原判量刑过重，经查，原判考虑其是犯罪未遂，且有立功表现、自愿认罪，已经酌情从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原审被告人孙策上诉称原判认定贩卖毒品数量有误，对其应按贩卖毒品2克定罪量刑，经查，除同案犯李燕前后不一的供述外，无其他证据印证孙策和其共同贩卖毒品10克,而根据证人付某证言及银行转账记录可以认定孙策具有贩卖2克毒品的犯罪事实，按照“有利于被告人”原则，应按照贩卖2克毒品认定孙策贩卖毒品的数量，故本院对其上诉理由予以采纳。原审被告人左亚茹贩卖毒品的犯罪过程已经完成，系既遂。原审被告人孙策、李燕因意志外原因未能完成贩卖的行为，系未遂。被告人李燕协助公安机关抓捕同案犯孙策，属立功，可从

原审被告人左亚茹、李燕、孙策明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人左亚茹上诉称其不构成贩卖毒品罪，原判认定其犯罪的证据不足，经查，毒品贩卖活动具有一定的隐蔽性，其在案发当晚接见携带毒品的李燕并与之吵架的说法不合乎常理，且有李燕、孙策两被告人相对稳定并能相互印证的证言证实其犯罪，故本院对其上诉理由不予采纳。原审被告人李燕上诉称其是犯罪未遂，且有立功表现，原判量刑过重，经查，原判考虑其是犯罪未遂，且有立功表现、自愿认罪，已经酌情从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原审被告人孙策上诉称原判认定贩卖毒品数量有误，对其应按贩卖毒品2克定罪量刑，经查，除

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀01刑终815号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）左亚茹。2015年11月9日因涉嫌贩卖毒品罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人董卫星，河北瑞亨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李燕。2015年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同……