买卖合同纠纷 （2021）粤07民终220号

本案是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。开平市大荣金属制品厂是个体工商户，其注销后，陈荣浣是本案适格的原告。本案的争议焦点为：一、陈荣浣与黄然雁之间是否存在买卖合同关系；二、黄然雁应否向陈荣浣支付涉案的货款及逾期付款损失。关于第一个争议焦点。首先，陈荣浣提交的送货单注明的收货单位为“昆明俊哲公司”“昆明凯哲脚手架有限公司”等，黄然雁只是在涉案的送货单中签收货物；其次，陈荣浣提交的《对账单》注明“致昆明市凯哲脚手架有限公司（魏光华，联系电话138××××6227）”，且落款处黄然雁只是作为“昆明市凯哲脚手架有限公司对账人”签名，并非涉案货款的债务人；再次，《对账单》注明案外人魏光华的联系电话与俊哲公司的企业联系电话一致，且案外人魏光华是俊哲公司的股东之一；另外，黄然雁主张受雇于魏光华及其所在的俊哲公司，并领取相应报酬，对此黄然雁提交银行流水清单予以证明。因此，陈荣浣与黄然雁之间不存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点。陈荣浣提交的送货单提货人均为黄然雁，但黄然雁不是买卖合同的相对方。若黄然雁是涉案货物的买受人，那么其应是收货人，但涉案送货单载明

本案是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。开平市大荣金属制品厂是个体工商户，其注销后，陈荣浣是本案适格的原告。本案的争议焦点为：一、陈荣浣与黄然雁之间是否存在买卖合同关系；二、黄然雁应否向陈荣浣支付涉案的货款及逾期付款损失。关于第一个争议焦点。首先，陈荣浣提交的送货单注明的收货单位为“昆明俊哲公司”“昆明凯哲脚手架有限公司”等，黄然雁只是在涉案的送货单中签收货物；其次，陈荣浣提交的《对账单》注明“致昆明市凯哲脚手架有限公司（魏光华，联系电话138××××6227）”，且落款处黄然雁只是作为“昆明市凯哲脚手架有限公司对账人”签名，并非涉案货款的债务人；

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终220号上诉人（原审原告）：陈荣浣，男，汉族，1963年8月10日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄然雁，男，汉族，1952年3月19日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。原审第三人：昆明……