民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终4361号

合法的借贷关系应受法律保护，原告丛伟与被告周长富之间的借贷关系有原告出具的借条、证明予以证明，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款的数额，已经偿还的款项应予以扣减，被告周长富虽主张借款一共是22600元，但没有提交证据予以证明，原告提交了借条，一审法院予以认可，被告周长富尚欠原告27200元。关于原告主张的利息，从2017年7月1日计算到还清为止，按同期人民银行贷款利率计算，结合原被告提交的借条及被告偿还借款情况，一审法院予以支持。被告孙启明为被告周长富的借款保证，在保证期内，应对以上借款本息承担连带偿还责任，但承担责任后可依法行使追偿权。原被告主张的40块玉的问题，由于没有达成一致意见，原、被告可另行主张权利。被告孙启明经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告周长富于判决生效之日起十日内偿还原告丛伟借款本金27200元及利

合法的借贷关系应受法律保护，原告丛伟与被告周长富之间的借贷关系有原告出具的借条、证明予以证明，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款的数额，已经偿还的款项应予以扣减，被告周长富虽主张借款一共是22600元，但没有提交证据予以证明，原告提交了借条，一审法院予以认可，被告周长富尚欠原告27200元。关于原告主张的利息，从2017年7月1日计算到还清为止，按同期人民银行贷款利率计算，结合原被告提交的借条及被告偿还借款情况，一审法院予以支持。被告孙启明为被告周长富的借款保证，在保证期内，应对以上借款本息承担连带偿还责任，但承担责任后可依法行使追偿权。原被告主张的40块玉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4361号上诉人（原审被告）：周长富，男，1965年6月18日出生，汉族，住市中区。被上诉人（原审原告）：丛伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。原审被告：孙启明，男，1981年10月18日出生，汉族，住市中区。上诉人周长富因与被上诉人丛伟及原审被告孙启明民间借贷纠纷一案，不服山……