侵权责任纠纷 （2017）辽08民终903号

依据本院（2010）大官民初字（2010）第03226号民事判决及营口市中级人民法院（2014）营民一终字第01123号民事判决，泥石流并未掩埋到原告的矿硐及矿区，据此判决驳回原告赵长余的诉讼请求。二审中，上诉人认为原审认定事实不清，但没有提供证据予以证明，被上诉人对原审认定的事实无异议。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人的废石料场因大雨形成泥石流是否将上诉人采矿区域内的硐口掩埋，如果掩埋，则上诉人为排除妨碍支出的合理费用应当由被上诉人承担。关于上诉人的矿硐是否被掩埋的问题，生效的法律文书认定泥石流并未掩埋上诉人的矿硐和矿区，上诉人没有提供充分证据证明掩埋的事实。关于本案的案由问题，原审法院根据本案的实际情况，将案由调整为赔偿纠纷并无不当。综上所述，上诉人赵长余上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理10元，由上诉人赵长余负担。本判决为终审判决。审判长　　王启香审判员　　盖世非审判员　　朱隆升二〇一七年八月十

依据本院（2010）大官民初字（2010）第03226号民事判决及营口市中级人民法院（2014）营民一终字第01123号民事判决，泥石流并未掩埋到原告的矿硐及矿区，据此判决驳回原告赵长余的诉讼请求。二审中，上诉人认为原审认定事实不清，但没有提供证据予以证明，被上诉人对原审认定的事实无异议。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人的废石料场因大雨形成泥石流是否将上诉人采矿区域内的硐口掩埋，如果掩埋，则上诉人为排除妨碍支出的合理费用应当由被上诉人承担。关于上诉人的矿硐是否被掩埋的问题，生效的法律文书认定泥石流并未掩埋上诉人的矿硐和矿区，上诉人没有提供充分证据证明掩埋的事

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终903号上诉人（原审原告）赵长余，男，1962年4月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）王维杰,男，1963年3月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人刘永革，辽宁海润律师事务所律师。上诉人赵长余因赔偿纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大南民初字第01457号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议……