建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终442号

根据余永水及二广公司、大河公司的诉辩主张，结合本庭采信的证据，本案的争议焦点为：余永水的诉请是否有事实和法律依据。关于余永水的诉请是否有事实和法律依据的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。结合本案，大河公司虽未授予沈某签订合同的权限，但沈某是6标项目部的副经理，也即是大河公司的工作人员。此外，在《广东二广高速连州至怀集公路第6标农民工工资支付确认书》中也有沈某的签名，且在沈某签名处加盖了6标项目部的印章，大河公司对此是知情的，以上行为可视为6标项目部对沈某行为的追认。因此，沈某代为签订合同并结算的行为应视为公司行为。6标项目部是大河公司下设的部门，不具备法人资格，其民事责任依法应由大河公司承担。大河公司辩称其从未与余永水签订任何合同，不需要承担法律责任的辩解不成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同

根据余永水及二广公司、大河公司的诉辩主张，结合本庭采信的证据，本案的争议焦点为：余永水的诉请是否有事实和法律依据。关于余永水的诉请是否有事实和法律依据的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。结合本案，大河公司虽未授予沈某签订合同的权限，但沈某是6标项目部的副经理，也即是大河公司的工作人员。此外，在《广东二广高速连州至怀集公路第6标农民工工资支付确认书》中也有沈某的签名，且在沈某签名处

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终442号上诉人（原审被告）：广东二广高速公路有限公司。注册地址：广东省广州市越秀区。法定代表人：王春生，该公司董事长。委托代理人：徐再良，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：黄亚南，广东力诠律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南省大河筑路有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：张海永，该公司董事长。委托代理人：钟剑锋、张练生，国信……